陈松涛律师代理阿里云计算有限公司网络域名权属、侵权纠纷一案，对方撤回起诉 2018-11-28
某建筑设计公司与阿里云计算有限公司网络域名权属、侵权纠纷一案，由丰国律所主任律师陈松涛代理阿里云公司进行应诉。经过精心准备，陈松涛律师收到了法院的民事裁定书，建筑设计公司撤回了对阿里云计算有限公司的起诉。
【案情介绍】原告系某知名建筑设计公司，一直以公司英文名称缩写“ECADI”的名义对外经营，并申请了注册号分别为1867975、7766192的ECADI注册商标。原告发现与其合法持有的注册商标完全一致的ecadi.com.cn、ecadi.cn域名均已被注册，且注册人与原告毫无关系，也未取得原告的授权。而阿里云计算有限公司作为涉案域名的注册服务商，未能采取任何有效措施，侵犯了原告的注册商标使用权。故原告诉至法院，要求由其注册使用涉案域名，并要求阿里云公司承担原告经济损失100000元。
【诉讼策略】在接受阿里云计算有限公司的委托后，陈松涛律师立即查阅相关法律法规，并检索了大量的案例，提出了程序抗辩和实体抗辩两大代理思路，认为阿里云公司无须承担责任。
第一，本案系网络域名权属纠纷，针对域名的权属争议，应在域名注册人和作为异议人的原告之间进行。阿里云公司只是域名注册服务商，并非适格被告，因此原告诉请不能成立。
第二，依据《中国互联网络域名注册暂行管理办法》的规定，域名注册服务机构按照“先申请先注册”的原则受理域名注册申请，不负责向国家工商行政管理部门及商标管理部门查询用户域名是否与注册商标或者企业名称相冲突，是否侵害了第三者的权益。任何因这类冲突引起的纠纷，由申请人自己负责处理并承担法律责任。阿里云公司在域名注册中并不存在过错，原告要求其承担合理损失，既无事实基础，也无法律依据，应予以驳回。
第一，本案系网络域名权属纠纷，针对域名的权属争议，应在域名注册人和作为异议人的原告之间进行。阿里云公司只是域名注册服务商，并非适格被告，因此原告诉请不能成立。
第二，依据《中国互联网络域名注册暂行管理办法》的规定，域名注册服务机构按照“先申请先注册”的原则受理域名注册申请，不负责向国家工商行政管理部门及商标管理部门查询用户域名是否与注册商标或者企业名称相冲突，是否侵害了第三者的权益。任何因这类冲突引起的纠纷，由申请人自己负责处理并承担法律责任。阿里云公司在域名注册中并不存在过错，原告要求其承担合理损失，既无事实基础，也无法律依据，应予以驳回。
【最后结果】原告在收到陈松涛律师的答辩状后，深感其诉讼请求会被驳回，遂于开庭前向法院申请撤回对阿里云计算有限公司的起诉，法院予以准许。
请扫描关注丰国官微