电视剧《家事法庭》是由龚俊、任敏领衔主演的一部现实法治剧，于3月25日在央视一套与网络平台同步上线。
剧情故事聚焦基层家事审判庭，聚集取材于400多起真实案例，包括“网红幼女抚养权”“六旬老人遭遇情感诈骗”等社会热点话题，涵盖离婚冷静期、子女抚养权、老人赡养、遗产分割、家暴维权等现实痛点，让法律知识的普及更具现实意义，通过艺术化的叙事，生动展现了基层法官和法律工作者如何在法理与人情之间寻求平衡。
二、离婚时家务补偿问题
剧中涉及到关于“婚内家务劳动补偿”的案例，根据《民法典》第1088条规定“夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。”
家务补偿是法律通过经济补偿的方式，来平衡因家务劳动分工不均所导致的夫妻在付出与回报上的失衡。申请家务补偿需要注意：其一必须在离婚时提出，家务补偿请求必须在离婚诉讼中或协议离婚时明确提出，法院不会主动适用该条款，离婚后也不能单独就家务补偿提起诉讼；其二需要承担举证责任，提出请求的一方需要提供证据，证明自己在家庭中确实承担了更多的义务，如抚育子女、照料老人、协助对方工作等；其三补偿金额的考量因素：对于具体的补偿金额法律没有规定统一的标准，视具体案件情况综合判定，主要考量因素如婚姻关系存续的时间长短、一方在家务劳动中付出的时间、精力和程度、另一方因对方的付出而获得的利益（如职业发展、收入增加）、双方的经济状况和未来的职业前景、当地的生活水平等。
三、抚养权判定与未成年保护
剧中多起案件涉及子女抚养权纠纷，如“抚养权纠纷案”中刘文波为争取抚养权虚假陈述并试图伪造证据。根据《民事诉讼法》第114条规定“诉讼中故意虚假陈述、捏造事实将受到罚款、拘留等处罚。”
在处理离婚案件时，未成年人的权益保护应以“最有利于未成年人”为核心原则，根据《民法典》第1084条规定：“离婚后确定未成年子女抚养权时，应按照“最有利于未成年子女”的原则判决。”这一原则贯穿于离婚诉讼的全过程，要求法院在处理子女抚养、探望、财产等问题时，始终将未成年人的身心健康和长远发展放在首位。且根据《民法典》第1084条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。”父母任何一方的责任不因离婚而免除，通过法律的刚性约束与司法的柔性关怀相结合，为未成年人筑起一道坚实的保护屏障。
四、家庭暴力与人身安全保护令
剧中通过“安某申请人身安全保护令案”等案例，展现了家庭暴力的认定与救济途径，根据《反家庭暴力法》第2条规定，家庭暴力不仅包括身体侵害，还包括“经常性谩骂、恐吓、跟踪、骚扰等”精神侵害行为，家庭暴力不仅限于夫妻、子女等家庭成员之间，还包括家庭成员以外共同生活的人（如共同生活的儿媳、女婿、公婆、岳父母等）。剧中法官及时签发人身安全保护令，禁止施暴人跟踪、骚扰受害人及其近亲属，体现了司法对家暴受害人的及时保护。
人身保护令是法院为保护家庭暴力受害人及其特定亲属的人身安全，防止家庭暴力继续发生而作出的具有强制力的法律文书，是反家庭暴力法创设的重要制度。人身安全保护令的申请条件需要满足：其一、基本条件，申请必须满足有明确的被申请人、有具体的请求、有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形；其二、申请人资格，一是直接受害人，是指因遭受家庭暴力或面临家庭暴力现实危险的当事人，二是代为申请人，是指无民事行为能力人、限制民事行为能力人，或因受到强制、恐吓等原因无法自行申请的，其近亲属、公安机关、妇联、居委会、村委会、救助管理机构等可代为申请；其三、证据要求，证明标准为“较大可能性”，证据形式包括：公安机关出警记录、告诫书、行政处罚决定书；伤情鉴定意见、医疗机构诊疗记录；电话录音、短信、微信聊天记录等视听资料；证人证言（包括未成年子女与其年龄、智力相适应的证言）等。对于违反人身安全保护令需要承担相应的法律责任，根据《刑法》第313条规定，被申请人违反人身安全保护令，情节严重的，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。
近年来，全国法院签发人身安全保护令数量持续增长，截止2025年底，近五年全国法院共计签发人身安全保护令2.5万余份，体现了司法机关对家庭暴力零容忍的态度和对弱势群体的保护力度。
五、同居关系与财产分割
剧中通过“未婚同居假殉情”等案例，展现了同居关系中财产分割规则。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（二）》第四条规定，同居期间所得财产有约定的按约定处理；无约定且协商不成的，各自所得归各自所有，共同出资购置的财产按出资比例分割。
同居关系不等于婚姻关系，其不受法律特殊保护，仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理。根据《民法典婚姻家庭编司法解释（二）》第4条规定的同居关系具有以下特征：双方为异性男女；双方均无配偶；男女双方共同居住生活且具有持续性，即较长时期内保持相对稳定的共同生活状态；共同承担生活消费支出，拥有共同财产。对于同居期间财产分割的核心原则为“约定优先原则”，若同居双方对财产归属有明确约定，按约定处理，若约定模糊、显失公平或存在其他无效情形，则不能作为财产分割的依据；对于无约定时的分割规则，为按份共有（非共同共有），出资比例不明确时视为等额享有。
《家事法庭》通过真实案例与专业指导，将法律条文融入家长里短的叙事中，既展现了司法的严谨性，又传递了司法的温度，正如剧中台词所言：“我们与法庭的距离，有时候只是人心的距离。”
请扫描关注丰国官微