无论是通过登记离婚，或者诉讼离婚，都有可能存在对财产分配不明确的情况，或者在离婚后，仍有原夫妻另一方的债权人找上门，要求偿还债务的情况。虽然双方从法律关系上讲，已经不存在婚姻关系，却仍要为财产对簿公堂，此种情形，着实让人懊恼这离婚后顽劣的后遗症，本文就向各位看官分享有关如何保护自己合法财产的四则小案例。

离婚后，债权人向法院申请强制执行原夫妻双方的共同财产，但该债务丈夫事先并不知情。
 

在丈夫不知情的情况下，妻子擅自对外担保产生债务，且丈夫也未因该担保行为获益，根据浙江省高院规定，一般认定为妻子的个人债务。但前提是该债务不属于因家庭日常生活需要所负的债务。
 

今年浙江省高院对 “为家庭日常生活需要所负债务”作出阐述：（1）单笔举债或对同一债权人举债金额在20万元以下的；（2）举债金额与举债时家庭收入状况、消费形态基本合理匹配的；（3）交易时债权人已尽谨慎注意义务，有充分理由相信债务确系为家庭日常生活需要所负的。这三种情形将作为浙江各级法院在认定时的考量因素，将对法官在运用自由心证原则的过程中，产生影响。
 

若该笔债务不应认定为夫妻共同债务，离婚后债权人向妻子追讨款项，同时向法院申请强制执行丈夫离婚时分得的财产，丈夫可以向执行法院提出书面异议，若法院裁定驳回异议，丈夫可向人民法院提起执行异议之诉。

离婚且分配财产后，妻子才发现丈夫隐瞒了在上海还有一套房产的事实。
 

婚内期间，丈夫隐瞒妻子在上海购置房产，离婚期间，丈夫也闭口未提该情况，直到双方离婚后，妻子才从旁人口中间接得知这一情况。在这种情况下，根据《婚姻法》第四十七条以及婚姻法司法解释的规定，对于离婚时一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的情况，妻子有权在发现该情况的次日起两年内，向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。且对上海的这套房产，妻子有权要求丈夫少分或不分。
 

尤其应当注意的是，虽然丈夫隐瞒婚内房产的行为，严重侵害了妻子的财产权益，但由于法院已经对双方婚姻关系存续期间的财产进行分配，且判决已经生效，出于维护社会安定性、维护生效判决的既定力的考虑，最高人民法院通过制定《婚姻法司法解释（一）》对诉讼时效做出了规定。
 

因此，在这种情况下，权益受损害一方，建议要保留好发现该财产隐瞒情况时的证据，以明确作为诉讼时效开始计算的起算点，同时及时向法院提起诉讼。

《中华人民共和国婚姻法》第四十七条：

离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产的，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

丈夫逼迫妻子签订离婚协议，约定婚内不动产归丈夫所有。
 

丈夫采取家庭暴力手段或者威胁不签离婚协议就采取极端手段，逼迫妻子签订离婚协议，妻子不得已而签订。在这种情况下，对妻子而言，最重要的是保留整个签订过程受胁迫的事实的证据，往往可以通过录音、监控，或者手机微信截图等方式保存，来证明妻子是在受丈夫胁迫的情况下，违背真实意思表示而实施的民事法律行为。妻子应当及时向人民法院请求予以撤销该份离婚协议，若双方已经进入离婚诉讼阶段，妻子可向法院提起确认合同效力的反诉。

《中华人民共和国民法总则》第一百五十条：“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”

妻子曾在婚内购买过400000元理财产品，离婚后，丈夫以尚由夫妻共同财产未处理为由向法院起诉。
 

妻子在婚内赎回该理财产品后，曾向其经营的公司转账过一笔资金，丈夫认为，400000元理财产品作为夫妻共同财产，被妻子汇款至由妻子经营的公司，妻子应返还200000元给丈夫。
 

一般而言，妻子购买理财产品的时间和赎回的时间均是在婚姻关系存续期间，因此宜认定为夫妻共同财产，但丈夫的这种说法，忽略了金钱属于种类物这一特征。
 

金钱作为种类物，在流动的过程中易与其他财产发生混同，妻子赎回理财产品，向公司汇款的款项，均不具备独立的物的特征， 仅是资金交易的表现形式。基于此，丈夫要妻子返还200000元理财产品的请求不应得到法院支持。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条：“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”