【丰国说法】养肥了再杀？“知产流氓”还是“确有侵权”？《谭谈交通》怎么啦？ 2022-07-12
作者：王圆律师
好作品的出圈离不开传播，当传播成就了作品，那作品是否需要反哺传播呢？
7月10日，一条“《谭谈交通》遭到全网下架”的热搜引发舆论关注。
成都乃至全国有名的交通安全宣传类节目《谭谈交通》的主持人谭乔自称遭遇了第三方公司维权，面临节目下架，甚至可能面对巨额索赔。
一石激起千层浪，众网友纷纷为不辞辛苦为百姓普法的谭sir感到愤愤不平！同时又对“控告者”看似“养肥了再杀”的行径感到不满。
7月10日晚，谭sir在知乎上平台上进行回应，言语中表达了对控诉行为的不满和不理解，认为有的机构和个人嗅到了“金钱”的味道，疑似特意养韭菜十几载，只为割那最茂盛的一扎！
图片来自知乎谭sir的回应
图片来自知乎谭sir的回应
著作权归谁所有，双方各执一词！
7月11日，据上游新闻报道，向各视频网站主张版权、要求节目下架的成都游术文化传播有限公司（以下简称“成都游术公司”）已经从成都广播电视台获得了《谭谈交通》的节目版权。
成都广播电视台相关负责人回应称，电视台长期以来没有对《谭谈交通》节目主张版权权利，但并不代表着任何个人可以随便侵权。
成都广播电视台还向采访者出示了一张授权书。在该份授权书中，成都广播电视台宣誓主权，认为《谭谈交通》等视听作品的著作权归其所有；《谭谈交通》的部分著作权权益授权给成都游术公司，包括授权其以自己名义对侵权行为进行发函/投诉/诉讼和获得赔偿等权益。
成都广播电视台与游术文化公司的相关授权书。图片来源受访者供图。
如此看来，成都游术公司维权似乎“有法有据”。
屠龙刀在手，走遍哪里都不怕。
有了这一纸授权书，成都游术公司开始“大开杀戒”。
天眼查APP显示，成都游术文化传播有限公司成立于2018年，目前该公司“起诉他人或公司的开庭公告”共有61条，B站、抖音、咪咕、小红书、爱奇艺、腾讯、快手、百度、搜狐、乐视网、优酷、华为等均成为被告。
该公司涉及侵害作品信息网络传播权纠纷相关的案件高达86个，被告几乎清一色的互联网知名平台。
关于著作权归谁所有，谭sir如何回应的呢？
谭sir回应：目前《谭谈交通》谁是版权方，或者谁拥有多少比例的权益，还需要权威的机构认定。当初制作《谭谈交通》时，没有任何个人或者任何机构签订了这种合同或者协议。那原创者就是我谭乔自己，而且这个视频记录方他就是一名摄像的记者。
《谭谈交通》的著作权到底归谁所有？
《谭谈交通》是CDTV-3（成都电视台都市生活频道）播出的《红绿灯》栏目下的一个节目，而《红绿灯》栏目的制作公司是成都市广播电视台（根据百度的结果查询得知，如果百度查询的内容属实的话）。
根据《著作权法》的规定，在没有特殊约定的情形下，此类视听作品的著作权由制作者享有。而根据谭sir的回应，当初制作节目时，没有签订相关的任何协议，即双方关于视听作品的著作权没有做特别的约定，因此成都市广播电视台应该是《谭谈交通》的著作权人。
结合上游新闻报道的成都市广播电视台宣誓主权的反馈新闻来看，成都市广播电视台应该正是基于栏目制作人的身份才享有了《谭谈交通》的著作权，且大概率已经就《谭谈交通》相关视听作品申请了著作权登记。
这就解释了为何成都游术公司能让各大平台乖乖的下架大量视频。
注：有的人会提出异议，《谭谈交通》是谭sir的口述作品还是成都电视台拍摄的视听作品。这个问题非常关键，直接决定了谭sir是否享有著作权和是否侵权。此问题太过复杂，在没用详尽的资料前无法论证。就以有的信息来看，笔者认为是成都电视台拍摄的视听作品的可能性较大，毕竟举证，成都电视台会更容易举证的多。
谭sir是否构成侵权？
如果谭sir并非《谭谈交通》相关视听作品的著作权人，虽然其参与《谭谈交通》节目的创作，但在没有特别规定的情况下，谭sir任意对外传播《谭谈交通》视听作品，尤其以商业目的对外宣传时，的确涉嫌侵权。
广大网友对《谭谈交通》进行二次剪辑或者加工后在对外发布是否构成侵权呢？
著作权在我国采取自动取得原则，当作品创作完成后，只要符合法律上作品的条件，著作权即产生。无论创作者是否申请著作权登记，他人都不能未经允许超出合理范围使用其著作。
著作权的权利范围包括广播权/信息网络广播权/改编权等。
顾名思义，未经著作权人允许，擅自将他人作品在网络平台上传播，涉嫌侵犯了著作权人的信息网络传播权。
如果将他人的作品进行改编后在网络上发表，同样涉嫌侵权。
为何之前不见维权，偏偏此时来维权？
《谭谈交通》的出圈离不开谭sir机智幽默又不失人文关怀的主持，离不开一个个被执法的可爱小人物，更离不开热心网友们孜孜不倦的口口传播。
《谭谈交通》不是今天才爆，而是几年前就开始火爆网络了。
为何权利人现在才开始主张权利？早干嘛去了呢？
这不得不让人怀疑，权利人是否在等着视听作品越来越火热了，传播的人越来越多了，侵权的人就越来越多了，所以以诉讼方式可以主张赔偿的人越多，可以获得的赔偿金越多呢？
毕竟，法院在判断侵权人应支付多少赔偿金时，会考虑作品的传播量/作品的知名度/侵权的持续时间等因素，作品越出名/传播量越广，赔偿的金额大概率越高。
到底谁成就了谁，谁该感谢谁，这是个哲学问题，不是个法律问题！
所以，很多up主或者视频博主们是不是已经在瑟瑟发抖了，镰刀随时砍来，你是否做好准备？
请扫描关注丰国官微