【丰国说法】张继科，黄了？ 2023-04-04
作者：王圆
历史多次告诉我们，嘴硬，多半没有好下场!
张继科是否参与赌博、是否有欠他人债务、是否有将景甜的视频或照片传播给他人，只要把当事人找出来一调查便知。
这种事，有就有，没有就没有！
不是嘴硬就能装没有的！
上一个嘴硬的人是什么下场，还记得么？
所以，如果张某人被人诬告，那请他的律师团队抓紧向法院提起诉讼，诉请爆料人侵犯张某的名誉权。
毕竟张某作为公众人物，公众形象是其对外营业的招牌。
毁人形象等于毁人钱财，这种要命的事儿，可不能等！
要不然“等等”就可能变成“真真”了！
吃瓜群众的耐心有限，记忆更是只有三秒！
“当真再撤回”这种事，吃瓜群众可不保证！
如果确有“借款或传播他人照片”的事儿，张某的团队还发出上文中的声明。这骚（笨）操作实属有点让人难以理解了！
怪我孤陋寡闻了！传播学的那套我不懂！
就想反问两句，危机公关是这么做的么？舆情是这么控制的么？多少明星出事后，先否认，结果被打脸，公关效果适得其反！
拜托，现在的吃瓜群众可没那么好糊弄了！
尤其是借款这事，据爆料人爆料，出借人甚至都到法院起诉了张某，最终案件以调解方式结案。
如果在法院调解结案，法院都留有案底，有没有债务纠纷去法院查一查就知道了，这事瞒得住么？
有反转么？
当然，这年头，互联网上真真假假的事情太多，反转的大瓜又不是没吃过！
造谣太容易，寻找真相更需要耐心！所以，让我们一起静静等待张某律师团队的诉讼结果吧！有没有造谣，法院会给我们一个交代！
最后，普点法！
新闻说，借款合同中的借款利率是银行商贷的四倍，请问某某律师，这事你怎么看？
（1）民间借贷利率最高不超过多少？
民法典颁布后，民间借贷利率不得超过24%的规定已经成为历史。
根据民法典的规定，民间借贷的利率最高不得超过同期LPR的四倍。
至于什么是LPR，请小伙伴们自行百度！
每个月中国人民银行同业拆借中心都会颁布最新的LPR，LPR值并非一成不变。
注意：是不超过同期LPR的四倍。
什么意思呢？比如你2023年2月份借款，则以2023年2月份颁布的LPR来计算最高利率标准，而不是以逾期还款时或者你主张债权的时的LPR计算。
（2）超过部分的利息如何处理？
超过部分的利息，可以拒绝支付；如果已经支付的，可以要求返还或抵扣本金。
（3）如果是赌债怎么处理？
如果出借人明知他人借款用以赌博，则借款合同无效，高额的利息约定无效，出借人只能主张资金占用利息。借款人已经支付的高额利息部分可以要求返还或者用以抵扣本金。资金占用期间的利息，法院一般参照一倍LPR计算（这个利率就比较低了！）
如果是赌博中产生的借款，比如赌博输钱了，欠的钱实际上是赌资，则借款合同会被认定为无效，出借人无需偿还所谓的“赌资欠款”。
写在最后的最后！再唠叨几句！
刚看新闻说，安踏选择解除和张的合作了！
安踏反应倒是挺快（看人家多机灵）！不管这事是真是假，先解除了再说！
大不了赔偿一笔违约金，态度必须向广大网友摆正啊！
水能载舟，亦能覆舟！公众人物在享受巨大流量福利的同时，要以身作则，更要谨小慎微，否则被流量反噬是早晚的事！
许多网友说，他人曝光张继科赌博或借钱的事算侵权么？如果曝光的内容不属实，当然构成侵权；如果内容属实，个人觉得侵权有点牵强！
作为公众人物必须让渡一部分个人隐私供群众吃瓜！否则卖人设，恰烂钱的时候，你偷着乐，说那就是最真实的我；面对揭露人设的事情，你就说侵犯隐私了？这不合理也不公平啊，鱼和熊掌不能兼得，不能啥好事全让你占了啊！
要不然，岂不是所有的艺人都是“伟光正”，谁来打破公众人物卖的人设呢？
所以，眼看他高楼起，眼看他楼塌了！
至于为什么塌了，有多少人在乎呢？
请扫描关注丰国官微