《民法典》第一千零六十四条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。

即使债务人已经离婚，对于夫妻双方共同签名、确认或追认的债务以及因夫妻共同生活。生产经营而产生的债务，债权人可以在起诉债务人的同时追加其原配偶为共同被告，要求其对夫妻共同债务承担清偿责任。此时，不管财产怎么转移，夫妻倆都是做不到“大难临头各自飞”的。

债务人离婚的根本目的在于转移财产，通常表现是通过协议离婚的方式将夫妻共同财产全部分配给配偶，而把债务留给自己。

《民法典》第五百三十九条规定“债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为”。

债务人作为民事主体，当然可以通过离婚协议处分夫妻共同财产，但不得以此损害债权人的利益。若分割共同财产的结果损害了债权人利益，危及债权实现的，债权人可以行使撤销权，要求撤销相关的协议条款。

需要注意的是，债权人行使撤销权是有条件和期限限制的。首先，债权一般需要经过司法确认，如果双方对于相关事实本身就存在争议，则债务本身就处于一种不确定的状态，法院就很难支持。其次，《民法典》规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。因此，债权人必须及时起诉维权。

对于债权人能否对离婚判决书提起第三人撤销之诉，目前主流观点认为是不可以的。

《民事诉讼法》规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权，或者对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。根据上述规定，提起第三人撤销之诉的主体仅限于有独立请求权和无独立请求权的第三人，要求第三人与申请撤销的生效裁判内容具有法律上的利害关系，而普通债权人原则上不能提起第三人撤销之诉。