导航

丰国说法

【丰国说法】印尼出手封杀直播带货:为何这一举措引起了如此大的反响? 2023-10-18
作者:明律

随着近几年互联网科技的不断创新和后疫情时代人们交易习惯的改变,通过直播带货购买商品无疑成为消费者的第一选择。当我们尚在讨论直播带货对经济的促进作用的时候,印度尼西亚突然出台了一个令人震惊的政策,据印尼2023年第31号贸易部长令:从2023年10月4日起,禁止社交媒体平台提供电商服务。在印尼总统佐科的讲话中了解到禁令的主要理由有两个:第一是掠夺性定价。第二是经济殖民。不可否认的是我国也存在此类问题,在李佳琦和欧莱雅定价权之争中,我们能明显体会到头部主播试图掌握带货商品的定价权,欧莱雅作为商品的经营者却难以掌握其商品的定价权?未来直播带货将行之多远不得而知,但印尼禁令的颁布引发我们深思。

 

 

当下各大电商平台的直播带货门槛低,人人都想当网红,有些网红在直播中抛弃了做人的基本准则,装丑作怪,为了拍火视频进行高危和自残行为以吸引关注度,此类现状已经成为常态。电商平台和网络主播经常性的虚假宣传、不正当竞争、数据造假,侵害消费者的合法权益。据彩虹夫妇在抖音透露,在他们的某一场直播中,他们的销售额是2.3 亿元,因发福袋和投流等花了 1000 万左右,除去其他相应成本后,她们的利润是 400 多万元。但并不是所有的主播都能赚到钱,在直播行业中,头部主播基本上赚走了大部分的利润,商家也更相信头部主播的带货能力,而其他人只是在分剩下的羹。就像印尼此次的禁令,也并非限制所有的电商直播,而只是禁止社交媒体作为商品的销售平台,限制 100 美金以下产品在跨境电商平台销售。《韩非子·存韩》:荆人不动,魏不足患也,则诸侯可蚕食而尽,赵氏可得与敌矣。直播带货正如蚕食桑叶般侵蚀每个人的生活,以抖音为例,长期沉迷看短视频,人会形成习惯、依赖,休息时间看直播;购买商品通过直播;甚至运动也跟着直播,这对生活中造成负面影响。并且直播带货只是让头部主播赚到钱,作为消费者的我们所谓的享受了福利,事实上真的存在吗?尚无法查证,需要作为消费者的我们自己权衡。

 

TikTok事件不得不令人反思实体经济的重要性,实体经济才是一国经济立身之本、财富之源。立足实体经济能真正实现普惠企业和人民,网络世界中我们经常激情购物,主播利用各种“擦边”视频吸引消费者,在我们沉迷于不断“激情消费”的过程中,事实上主播和平台赚的盆满钵满。当然如果仅仅是个别的、轻微的营利,当然具有其存在的正当性。值得反思的是当此类营利行为已经影响到整个国家的产品销售结构,最终将社会财富聚拢,形成垄断产业的时候,这并非简单的营利活动,而是非法的垄断行为。垄断行为使消费者没得选择,往往要花费高昂的费用来购买商品。垄断企业成为社会资源的支配者、市场价格的制定者、经营利润的掠夺者时,市场经济必然遭到破坏,扩大贫富差距将会进一步扩大。电商直播未来何去何从不得而知,但当下治理网络直播带货乱象,严格落实网络平台的责任,强化互联网的监督,成为刻不容缓的任务。