【丰国普法】言论自由有限制 2022-04-20
文：谢慧兰
图：陈一诺
【编者按】为了增加中小学生的法律知识，提高学生们的防骗意识，浙江丰国律师事务所组织编写了《丰国普法小故事》，通过我们身边的小故事，让学生们通过实际案例，学到有用的小知识。请大家分享给家长和学生们，让我们一起共筑法律保护网。
小刚是个优秀又好强的初三学生。去年的学生会换届选举，小刚仅以一票之差，与学生会会长一职失之交臂。
今年，小刚非常努力，期末考试拿了年级第一，书法作品在市里书法比赛上拿了二等奖，市里英语演讲比赛上也获得了一等奖的好成绩。有了这些特长，再加上一年的学生会副会长经历，他想，这次选举，应该不会再落选了。
他一直勤恳工作，为同学们服务，得到大多数同学的肯定。但他有一个最大的竞争对手，就是现任会长徐琳，她文化课虽然比小刚差一点点点，但也一直是年级前三的成绩。徐琳跳舞、弹钢琴、写作等特长，也在省级、市级的比赛中获得不少奖项。特别是在学校文艺演出上，出了不少风头。
小刚明白，在人气上，自己略占劣势，这让他苦恼不已。
这天，小雨来到小刚家玩。小雨是徐琳的同班同学，也是小刚的好朋友。
这天，小雨来到小刚家玩。小雨是徐琳的同班同学，也是小刚的好朋友。
小雨故作小声地跟小刚说：“你就别跟我们班的徐琳争会长了，争不过的，她是个富二代，会花钱买票的。”
“你怎么知道？”
“你看她爸天天开大奔送她上学的，听说她爸做房地产生意的。去年他爸肯定给老师送礼了，不然她怎么能当会长？”
这下小刚生气了，明明我成绩比他好，怪不得她能当会长呢，怪不得她人气高呢，果然有黑幕！
晚上，他越想越觉得不公平。为了发泄情绪，他拉几个同学和好朋友建了一个QQ群，在群里说：“全校都知道的一件事，就你们还不知道。”同学们纷纷让他赶紧说是什么事。
“那个徐琳，大家都知道她是富二代吧？去年的会长职务，就是她爸给她买来的。”
“天呐，买的？花了多少钱啊？”
“花了二十万呢，给教务处老师送了十万，还花了十万在学校门口的奶茶店做滚动广告，为她拉票。”小刚不自觉地编起了故事。
同学们感到义愤填膺，纷纷留言感叹：“疯了吗？”“这也太有钱了？”“不是吧……真是无所不用其极……太疯狂了”……
几天后，学生会换届选举正式举行。徐琳上台发表竞选演讲时，台下一位同学大声
地问徐琳：“还想当会长啊？你爸这次给你砸多少钱啦？”
哈哈哈哈……礼堂内哄堂大笑，徐琳一时无地自容，硬着头皮做完了演讲。
原来，那天群里小刚说的话，很快被人截图发到网上，贴吧里的留言已经超过五百多条了，都是在质疑学生会竞选的公平性，质疑徐琳的买票行为。有些同学还添油加醋地转发。
小刚的行为给徐琳造成了极大的伤害。选举大会之后，徐琳走在路上，还有人喊她“狠砸20万”的绰号，使得徐琳的生活蒙上了阴影。徐琳的爸爸决定不当沉默的羔羊，要为徐琳讨回一个公道。于是，他将小刚和小刚父母告上了法庭。
最后，法院认为，小刚构成侵犯他人名誉权，判决他在QQ空间发声明公开道歉。由于小刚未成年，由小刚的家长赔偿徐琳精神损害抚慰金4000元。
律师建议：
小刚作为一名中学生，具有一定的认知能力，应当认识到在竞选学生会主席期间，散布虚构、编造的事实，会给徐琳产生不良影响，不仅直接影响了选举的公正性，还侵犯了徐琳的名誉权，造成了严重的后果，小刚应当为自己的违法行为承担责任，为徐琳消除不良影响，并赔偿精神损失费。
每个人都可以在网络上发表言论，但是同学们不要以为在网络上发表言论可以无所顾忌，言论自由应当以不伤害他人为前提，每个人也都要对自己发表的言论负责任。故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格、破坏他人名誉，情节严重的，可能要面临刑事处罚。即使未成年人免于刑事处罚，或者尚未构成犯罪，也构成侵犯名誉权，民事赔偿少不了。而对那些在网上侵犯自己合法权益的人，大家也要勇敢地拿起法律武器，维护自己合法权益。
相关法条：
《中华人民共和国刑法》 第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处5日以下拘-留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘-留，可以并处500元以下罚款：
（一）写恐-吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽-谤他人的；
……
请扫描关注丰国官微